Switchにロードやフレームレートをあまり劣化させずに移植するのってそんなに手間なの？

その程度の作業ぐらい自動化できないのか？

アンリアルエンジンだと多少はやりやすいみたいだぞ

その辺にメーカーの技術力の差がでるんだろうね。

シェーダー処理削って何とかなるレベルなら簡単だろうが
ポリゴン削ったりマッピングデータ小さくしたり
とかは手間かかんじゃね

PS4版DQ11やってた同僚が11Sやって別物に近いって感動してたな…

手直し調整が増えると開発費も増える
じゃあ売上げ増える？儲かる？って上からチクチクされる

まぁ、ゲームって人件費が一番だからな
調整する手間にしても限度がある

理論上の話ではなく最適化はめんどくさい
完璧に最適化して売れるならやるけど・・・

技術力とかいう言葉ですます奴多いけど単に人件費の問題だろ技術とかじゃなくてひたすら削る作業
技術力とは言えんわ

アプデ入ったってきいてこの前ウィッチャー3買ってプレイしてるけど
画質設定良くしてもフレームレートあんまり変わりないように感じるわ

手間かかるとしてもやればできると思う

ハード設計や開発環境の差がなくなって
プログラマーが魔法を使って最適化していた時代ではないので
まずまともに動くようになるまで全体的に要素を削減して
それでも処理落ちしたら細かい部分をひたすら削る泥臭い作業だぞ
技術というよりはノウハウだけなので
絶対に自動化できない部類の作業

プログラマーに最適化をやらせるのは
現場が開発効率化のために作ってきた環境を無視して
その場限りの無駄なコストを消費する行為で
実績にもならないしキャリア的にもまったくの無駄

プログラマーには負荷計測環境などの支援ソフトを作らせて
プランナーやグラフィッカーに削減させないと無駄が大きい

ウィッチャー3が移植に一年だよな
スイッチ版だけ一年分開発費が上乗せなわけで
ほいほいやれる話じゃないよな