1:
NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 16:52:43.08 ID:1qCRnmkz0 報道各社のみなさま
2019「DRAGON QUEST YOUR STORY」製作委員会さまを相手方とする提訴についてのお知らせ
2019年8月2日
久美沙織
「小説ドラゴンクエストⅤ」の著者であるところの私こと久美沙織は、悲しいことながら、本日、長野地方裁判所佐久支部に対し、
2019「DRAGON QUEST YOUR STORY」製作委員会さまを相手方とする訴状を提出したことをお知らせします。本人訴訟です。
問題の焦点は、映画「DRAGON QUEST YOUR STORY」で、「小説ドラゴンクエストⅤ」で私が創作した主人公の名前「リュカ」を
無断で使用されたことと、リュカに対する呼びかけである「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」が無断で「リュカ・エル・ケル・グランバニア」と改変されて使用されたことです。
ただし、キャラクターの名前は著作物として認められないとの判示に鑑み、訴状では「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」を争点としています。
請求しているのは、ご謝罪と、事後ではあっても契約いただき、「リュカ提供:久美沙織」とクレジットしていただくことです。
勝っても負けても、もし、判例集に「リュカ事件」とか「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア事件」として収録されとしたらちょっといいな、とも思います。
映画の上映中止やDVD等の製造禁止は請求しておりません。ご安心ください。
引用元: http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1564732363/
483: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 19:53:16.97 ID:cVjDlSJ80
13: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 16:56:35.56 ID:O6qJOLjc0
なんでこんなんで裁判になったんだ…
直接申し入れしたけどこの程度の話を制作側まったく聞き入れなかったって事?
225: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:59:51.14 ID:aGpF61v3d
>>13
製作側が登場人物の名称には特定の権利は発生しないと考えたか、小説版の方も含めてスクエニが権利を持ってると考えて所定の手続きやなんやらが不要と考えたか
とりあえずザルだよな……
251: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 18:11:36.23 ID:VF/AKtcW0
>>13
ハイスコアガールみたいな対応したんじゃねぇの
法務すっとばして勝手な対応してしゃあねぇな裁判という
14: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 16:57:13.16 ID:wxYjcHOt0
小節オリジナルっていうけど、その小説の元ネタは堀井が権利を持つドラゴンクエストですよねえ?
22: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:00:27.99 ID:Lu+sSeIP0
>>14 ほんコレ
堀井原案やん
オリジナル作品ならともかく‥‥
49: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:05:36.87 ID:wf9XzSx20
>>22 そういう軽い認識でやっちゃったから今訴訟になってるんだろ
出版部門あるくせにそういう知識弱すぎると思うんだが
と思ったけどこれはスクエニじゃなくて
製作委員会あての訴訟か
25: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:01:43.24 ID:iSUsntaF0
>>14
二次創作であっても創作物には著作権が発生するから
その理屈だと原作者は自分の作品の同人誌の内容ならパクりまくっても問題無いって事になるぜ?
47: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:05:18.30 ID:wxYjcHOt0
>>25 理屈ではそうでも道義的にどうなのって感じするけどねー
こんなん裁判起こさないで直接スクエニに行けばいいじゃない
お金欲しいんですかって勘ぐっちゃう
まあスクエニの脇の甘さはハイスコアガールでも懲りなかったかと
104: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:14:21.30 ID:iSUsntaF0
>>47 反射的に反論してないかい?
そもそも争点に金銭的な賠償が含まれて居らず自分のアイデアを反映させたならそのことを
きっちり明記して欲しいって話だからお金云々はまったく関係ないよ
それに、スクエニ側も久美沙織を映画のプロモーションに利用しているみたいだし
それを映画のノベライズ版への配慮で無視を決め込むってのも
自社の出版部門を盛り上げてきた功労者への仕打ちとしてはどうかと思うしね
66: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:09:03.23 ID:tYlq51lfa
>>25
実際問題はないだろ
もし訴えようものなら「先に人の作品に
手をつけたのはあなた方ですよね?」
と訴え返されるだけ
まあプライドがある作者ならパクリ自体
せんだろうがな
そもそも二次創作自体原作者の寛大な
心で許されてるだけだし
86: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:12:03.06 ID:PWEOQvUt0
>>66
ダイの大冒険とかは先生にちゃんと挨拶に行ってる
545: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 20:31:53.06 ID:F6xirb0p0
>>86
ダイはそもそも堀井監修のドラクエメディア展開の一部では
135: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:25:20.05 ID:epQqQoGQ0
>>66
このケースは当時のエニックスが作家にノベライズ化を依頼したんだから全然違うでしょ
主人公の名前をそのまま使用してるのにクレジットもされてないなら怒って当然かと
405: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 19:04:38.71 ID:BIcsnRtl0
>>66
その理屈が許されるなら
殴られて殴り返した場合に「先に殴ったのはあなたですよね?」って後から殴った方が無罪になりかねんぞ
637: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 21:30:57.47 ID:U3UYnmRtp
>>66
小説版は公式だぞ
ダイ大やロトの冒険のキャラ勝手に使っちゃダメでしょ
133: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:25:10.95 ID:aREJln3B0
>>25
そもそも同人誌が著作権違反してるだろ
149: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:30:51.72 ID:iSUsntaF0
>>133
二次創作作品の著作権違反とその作品のオリジナリティに当たる部分の権利とは全く別の問題なんだよ
著作違反作品だったらどう扱っても良いなんて法律は無いよ
18: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:00:03.24 ID:sBo+qNqLa
映画に小説版の名前なんか使ってもドラクエファンは喜ばんだろと思ってたけど小説の作者もキレてて草
24: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:01:35.79 ID:kZDqWPSta
いやこれは流石に微妙すぎでは
30: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:02:27.53 ID:kIECh7Vo0
ちゃんと読めない人多すぎでしょw
名前の所が問題点だって話だろ
31: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:02:48.55 ID:wYvIHwf50
名前に著作権はないみたいだから仕方ない
38: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:04:24.97 ID:+1Gys+850
名前は著作物として認められないらしいが勝つ可能性あるんかこの訴訟
193: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:44:20.00 ID:wbEZcIgU0
>>38
権利関係の問題が解決するまで映画の公開は差し止めみたいなことになると
関係機関への補償問題などが発生するので、スクエニ的にはかなり困るだろうな。
198: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:47:25.51 ID:+1Gys+850
>>193
裁判所から一時差し止め判決が出たとしても何ヶ月も後になるから
あんまり影響は無いと思う
39: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:04:26.05 ID:SyH1uJcu0
自分の名前を入れてほしかったってだけか
元々、ドラクエ5がスクエニの著作物で小説自体がそれを元にした二次創作なんだが
スクエニはこれに許可を取らんといかんのか
41: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:04:33.12 ID:mia0nXpTd
小説の固有名詞毎に著作権なんてあるの?著作権だらけになるぜ?
52: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:06:18.61 ID:PWEOQvUt0
>>41
争点は呼びかけ部分だよ
45: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:04:42.00 ID:PWEOQvUt0
名前明らかに盗用してるよな
偶然で一致なんてしない
48: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:05:35.42 ID:IVLdYAv00
会社で制作されたものの全権って会社に帰属するんじゃないの?
53: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:06:18.96 ID:wxYjcHOt0
>>48
それは社員が会社で勤務中に作った創作物の話な
84: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:11:46.04 ID:SyH1uJcu0
>>53 これも会社が発注して原案渡して作らせたものだろ
仮にこの小説の中でオリジナル展開をやったとしてそれがファンの中で正史扱いになったら
常にその2次創作の人間に許可を取らんといかんのか?
283: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 18:22:21.26 ID:HOHisrSL0
>>84
著作権は譲渡できても著作者人格権は譲渡できないってのがあって
職務著作なら著作権と著作者人格権が会社に帰属してるけど
外注で作らせた場合に買取れるのは著作権だけなので
同一性保持権(著作者人格権)が発生する創作部分の改変には許諾が必要
51: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:05:58.81 ID:kIECh7Vo0
スクエニが一言言っておけばよかっただけだなこれ
54: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:06:48.87 ID:47q4y/X10
わからん、これはどっちに権利があるの?
58: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:07:33.15 ID:kIECh7Vo0
>>54
だから裁判なんだろ
56: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:07:30.10 ID:Rkgd35c10
85: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:11:48.75 ID:Rkgd35c10
>>64
数日前に映画の宣伝しとるぞこの人>>56
99: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:13:52.51 ID:PWEOQvUt0
>>85
公開日にクレジットに載ってなかったから怒ってるんだろう
71: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:09:43.69 ID:Kjw8LJeu0
なにこれ?
普通こんなこと起こらないだろw
話題づくりのマッチポンプ?
76: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:10:23.66 ID:lciXC3VNa
権利関係はともかく一言話通しておくだけで防げた事態なのでは
無能なの?
79: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 17:10:35.99 ID:EBsTVpTWa
もちろん一定の著作性はあるし敬意を払うべきだろう
ただどれほどの「被害」が認定されるのかよくわからんなー
この小説自体が映画の「原作」ならまだしも…
まぁ訴えたのだから裁判所が結論を出してくれるだろう
我々にはどうでもいい話さ
7: NO NAME@ニンテンドーニュース速報 2019/08/02(金) 16:58:54.96 ID:iLK5vc3f0
スクエニ何やってんだよ
公開初日にコレって