平成も終わるからはっきりさせよう。「WiiUは売れずSwitchは売れた理由」

>>1
理由は分かる。
WiiUスルーしたワイがSwitchは発売前に予約した。

そういうことだ。

>>1
両方触った事があれば明白だろ
wiiuはとにかくとんでもないもっさりハードで何やっても変な硬直がある
あれはもう任天堂ハードとは言えない
よく岩田はあんなのでオッケーしたな
一方のswitchはかなりのサクサクハード
思えばds以降任天堂はゲーム機に様々な機能を付けてきたが土台となるosは常にショボかった
前近代的な設計だった
そしてその後に出たスマホはサクサク動作が当たり前だったので一気に市場を持っていかれた
つまり「スマホ以前」「スマホ以後」という区分
3ds、wiiuは時期的にはスマホ以後であったにもかかわらずサクサク具合、近代化具合では
「スマホ以前」のハードだった
これでは戦えない
switchは任天堂初の「スマホ以後ハード」なんですよ
任天堂は他社に遅れる事約十年でj初めて近代化を達成した

>>19
触らないと分からない部分は購入前に判断できん

>>21
だから出だしはいつも通りの売り上げだっただろ

買った奴の家に行って「俺も欲しい」と思わないハードがwiiuだったんだよ
実際俺の回りもウチで遊んでwiiuは誰も買わなかったがSwitchは俺の遊んでるゼルダを横で見てるだけなのに買ってたからな

>>1
買えば解る
良質な任天堂ソフト
大量のサードソフト
TV使わないで遊べる手軽さ
おすそわけプレイで友達と遊んで普及出来る
0 秒復帰の高性能スリープ機能
シンプルなEストア、ゲーム中でもストア見れるのもいい
ゲームニュースが親切すぎてついついDLソフト買っちゃう

>>1
WiiUが失敗したのはタブコンのせいしかないだろ

TV画面とタブコン画面で別々のことが出来る
確かにできるかもしれないがそれを活かしたすごく売れる（≠面白い）ゲームが作れるか
その開発は簡単か
他プラットフォームとの互換はあるのか

そうやってメーカーが何とか出した僅かなソフトが特別面白くもなければ目新しくもなく
売れないのならそりゃ誰も出したくないし廃れていくだろうよ

>>1
WiiUじゃなくて3DSの後継機だからね
WiiUと比べても意味がない

>>1
switchは携帯機の方がメインでドックはおまけ要素
WiiUは据え置きがメインでタブレットの方はおまけ要素
この違いや

switchが完全に携帯機の売れ方なのは週販見てたらわかるだろ

>>9
それだけでハードが売れるほどあまくねーよ

>>10
どっちが先かって話だけど、switchが出て3DSとvitaが死んだよね。

>>15
だからスマホゲーに流れたのかな？
その当時のソーシャゲー会社はボロ儲け出来たんだな。今はソーシャゲーもコストが増えてるし多少あきされてピークが過ぎた感じだし。

>>17
タブコンが別売りで本体が1万円台だったら買い替え需要もあったのにな

>>38
ソフトに魅力があったのにハードのスタイルが足を引っ張ったな

>>44
だろうね

WiiUはセガハードに近いダサさがあった

>>40
これだわ
WiiUのごろ寝プレイはとても魅力的なんだけと、わざわざテレビの前に行って電波を妨害しないようにごろ寝というのは正直本末転倒だった
テレビが無くても遊べるのが魅力なのに、テレビを見る家族の近くでゲームしないといけないなんてな

>>130
そりゃWiiUはもともとリビングで遊べりゃいいやんって発想だもの