本当はFF7は分作なんかにしないでリメイクできたろ

>>1
キチガイ和サードは口先とプライドだけは一流で技術力は三流以下のゴミ共w

キチガイ和サードはPS大好き独占
キチガイ和サードはPSと共に滅びて死ね

>>11
野村ではなく鳥山求さんの特徴だな

10、10-2や13、13-2、13-3と同じ感覚だろう
新たな企画をその都度作るよりも
一連の流れで使い倒した方がいいと考えてるんだろう

他のチームはこんな事やってないから微妙な様な
鳥山求作品はいつもやってるなら勝算はある様な
どちらとも思えるね

>>99

>>25
そもそも元のFF7がエヴァの影響あるからなぁ

>>39
FF10-2がスフィア盤育成ではなかったのは何故か
FF13-2がオプティマ戦闘でなかったのは何故か

その辺りを参考にしたらいいな

ま、俺は13-2以降は遊んでないから
なんとも言えないだが

いっそのこと12年くらいかけて１作で出してくれても良かったとは思うけど
分作じゃないと流石にキツかったのかね

レベル引き継ぎとかないから分作だと作品ごとにレベルが元に戻って
１作目のラスボスは実際はラスボスですらなく３部作的には中ボスくらいの立ち位置なの？
みたいな感じになるのが少し不満

>>50
ストーリーを大幅改変しすぎると
そもそもそれはリメイクと呼べるの？という問題はあると思うけどね
リイマジネーションならともかく、あそこまで変わるとリメイクではない気がする

>>91>>101
「マスター」は調整して完成させること
「メイク」は作ること

言葉遊びじゃない
ただの「言葉」

>>113
ゲーム制作において
具体的に
何がどう違うのか
って説明を求めたんだけど

そもそも違いの話なんて全くしてないんだけど
何が何でも言い負かしたい！って躍起になられてもな

>>114
リマスターは改めて調整して完成させること
リメイクは文字通り作り直すこと

つまり、>>75の、FF7を擁護したいあまりに吐き出された
どうしようもないゴミのような極論は、別に一般的なリメイクでも何でもない
ただのリマスターだってこと
ここまで説明しないといけなかったの？
どこまで頭が悪いの？

何が「違い言ってみてくれる？」だ
恥を知れ
自分で言葉の意味を探してこいクソ無能野郎

>>81
> FF7Rの例で言うとモンスターズ3もリメイク作品になっちゃうな

いや、ならんだろｗ

>>82
なぜならないのか
その理由を言えよ
リメイクといえばオリジナルの作品を現代の技術で作り直すもの

FF7Rみたいにオリジナルからかけ離れた別物になってる作品がリメイクとして扱われる理由は何か
スクエニゲーだけは基本の設定とキャラがある程度一致してればリメイクになるっていうメチャクチャな定義

>>141
FF7RはFF7をもとにして再構築したものだからな、普通に
ストーリーなど同じなわけで
そもそもゲームシステム大幅に変えて仕上げるなんかそれこそ「再びＭＡＫＥする」典型だろ

ＤＱモンスターズ3は根本的にDQ4の過去を舞台にした新作でしかない
むしろなんでこれがリメイクだと思ったのか、そのアホすぎる頭の中覗いてみたいわｗ

>>142
あとモンスターズ3は過去の話じゃないけど？

なんで話が噛み合わないのか見えてきたな

>>196
逆だろ
スクエニはリマスターレベルの物をリメイクとして売る
例としてはスタオやHD2Dリメイクなんかが正にそんな感じ
任天堂はリメイクレベルの物をリマスターとして売る
例としてはゼノブレDE

スクエニは外伝作品なのに「人気作品のリメイク」として売ってるからそういう思い込みをするだけ

>>201
元がGBでのドット絵のすごくシンプルなARPGだったサガのNDSでリメイクや、switchなどで出た聖剣伝説3リメイクとか大幅に変えてつくられたリメイク
DSのFF3も3Dリメイク版と称されてたね

イース ・フェルガナの誓いなんかもイースシリーズの（当時の）最新システムで3をリメイクしたものだな
あとはSFCのエストポリス伝記なんかもNDSでフルリメイクされてたね
N64の007ゴールデンアイもWii・PS3時代にそれぞれ最新のFPSでフルリメイクってのもあったか

ぱっと思いつくのはこれくらいかなぁ
調べたらもっともっとたくさんあるんだろうな、古いPCゲーとかのリメイクとかまでふくめると